北도, 종북세력도 ‘조문 갈등’ 부추기지 말라

[사설]

北도, 종북세력도 ‘조문 갈등’ 부추기지 말라

 

기사입력 2011-12-24 03:00

 

 

외국 조문단을 받지 않겠다던 북한이 어제 남한 조문단을 모두 수용하겠다며 “(남한의) 조문 불허는 반인륜적 야만행위”라고 비난하고 나섰다. 대남(對南) 선전매체인 ‘우리민족끼리’는 “대국상(大國喪)의 슬픔을 나누려는 각 계층의 뜨거운 마음에 대한 예의와 성의의 표시”라며 육로와 항공로를 열겠다고 생색을 냈다. 조문을 이용해 남한 사회를 흔들어 보려는 의도다. 북한은 “남측 당국도 응당한 예의를 갖추라”며 조문을 하지 않을 경우 남북 관계가 완전히 끝장날 수도 있다고 협박했다. 상주(喪主)가 “조문하지 않으면 재미없다”고 공갈치는 행태는 어디서 배운 건지 모르겠다. 장례식도 채 마치지 않은 김정은이 아버지 김정일의 구태를 답습하는 꼴이다.

북한의 신호가 떨어지기를 기다리기라도 한 듯 남한의 일부 친북(親北)단체들은 조문단을 꾸리고 금수산기념궁전을 찾아 김정일 시신을 참배하겠다고 호들갑이다. 대법원에서 이적단체로 판정 받은 조국통일범민족연합 남측본부는 “민족 전체가 조문에 동참하자”고 주장했다. 천안함 폭침으로 46명의 우리 장병이 숨졌을 때 조문은커녕 북한의 범죄행위를 감싸기에 급급했던 사람들이 김정일을 조문하겠다고 나서니 도대체 어느 나라 국민인지 알 수 없다.

정부는 남북 관계를 고려해 김대중 전 대통령 부인 이희호 여사와 현정은 현대그룹 회장의 답례형식 조문을 예외적으로 허용했다. 앞으로 남북의 교류와 화해를 위한 단체의 조문을 추가로 허용할 수도 있겠지만 종북단체의 조문은 허용해서는 안 된다.

천안함 폭침과 연평도 포격의 최종책임자인 김정일이 사망한 만큼 김정은에게 책임을 물을 수 없다는 정부의 논리도 적절하지 않다. 사실 규명도 안 된 마당에 남북 대화를 위해 적당히 면죄부를 주려는 것으로 오해받을 수 있다. 연평도 포격 당시 김정은은 이미 인민군 대장 칭호를 갖고 있었으므로 북한 군부의 도발에 책임이 없다고 할 수도 없다. 대화를 하자고 손을 내밀 때 늘 뒤통수를 친 것이 북한이다. 섣부른 유화책은 화를 부르기 십상이다.

김정은 체제의 노선 변화를 짐작할 만한 아무런 단서가 없는데도 ‘남북 관계 재편’을 거론하는 것은 시기상조다. 북한이 핵무기 완전 폐기와 진정한 남북관계 개선 의지를 먼저 보인다면 그 이후에 포괄적 대북지원에 나설 기회가 얼마든지 있을 것이다. 정부는 임기 내에 민족공동체 복원의 밑그림을 그려내야 한다는 강박관념을 가질 필요가 없다.